引言
在現代資訊系統中，存取控制機制的設計直接影響系統安全性與管理效率。傳統的角色導向存取控制（RBAC）雖然提供結構化的權限管理，但面對動態情境與擴展需求時顯現侷限。屬性導向存取控制（ABAC）透過屬性組合實現細粒度控制，卻因政策表達複雜而難以落地。本文探討如何透過屬性約束機制整合RBAC與ABAC，並以Apache Fortress為實踐案例，展現其在權限管理上的創新與應用。
技術定義與核心概念
RBAC 與 ABAC 的差異
- RBAC 以角色為核心，透過用戶-角色-權限的三層結構管理存取權限，但面對上下文變動時易產生角色爆炸問題。
- ABAC 以屬性為核心，任何資訊（如用戶身份、時間、地點）均可作為控制條件，提供動態授權能力，但需明確屬性模型與政策語言。
Apache Fortress 的整合方案
Apache Fortress 基於 RBAC 359 規範，引入屬性約束機制，實現 RBAC 與 ABAC 的橋接。其核心設計包含：
- 角色激活（Role Activation）：在角色啟用時加入屬性條件（如商店編號、時間段）。
- 屬性約束（Constraint）：於角色或權限層面設定動態條件，例如限制操作僅於特定帳號或金額範圍內執行。
- LDAP 政策儲存：使用 LDAP 目錄（如 Apache Directory Studio）作為政策儲存庫，支援輕量目錄存取協議。
重要特性與應用場景
屬性約束的靈活性
- 角色層面約束：例如限制「櫃員」角色僅在商店 314 啟用。
- 權限層面約束：例如僅允許對帳號 456 執行查詢操作。
- 時間與空間約束：支援工作日 8:00-17:00 或特定地理區域的條件限制。
政策增強 RBAC（Policy-Enhanced RBAC）
結合 NIST Insight 494 規範，於角色啟用時引入屬性條件，避免角色爆炸問題。例如：用戶啟用「櫃員」角色時，自動附加商店編號屬性，限制操作範圍。
實際應用案例
- 傳統 RBAC 挑戰：三頁應用程式搭配三個客戶端需建立 9 個角色，導致維護成本高。
- ABAC/政策增強 RBAC 解決方案：用戶啟用「櫃員」角色時，自動附加商店屬性，無需為每個商店建立獨立角色。
技術優勢與挑戰
優勢
- 靈活性：屬性約束支援動態情境判斷，適應多變業務需求。
- 可擴展性：避免角色爆炸問題，降低系統複雜度。
- 整合性：作為 RBAC 與 ABAC 的橋接方案，兼具易用性與細粒度控制。
挑戰
- 屬性模型設計：需明確屬性來源與資料模型，政策表達複雜。
- 標準化需求：缺乏統一政策語言與資料模型，導致實現差異大。
- 執行階段屬性應用：目前尚未實現權限執行階段的屬性條件，需進一步優化。
總結
屬性導向存取控制與角色導向存取控制的整合，透過屬性約束機制解決傳統 RBAC 的擴展性問題，同時保留 ABAC 的靈活性。Apache Fortress 提供具體實現方案，透過 LDAP 政策儲存與角色激活機制，實現動態授權與情境化控制。未來可進一步整合更多上下文屬性（如設備類型、地理位置），提升權限管理的細粒度與適應性。此方案適用於金融機構、企業資源管理等需動態情境判斷的系統，為現代資訊安全管理提供實用參考。