引言
現代軟體開發已高度依賴複雜的供應鏈結構，後端服務與第三方庫的廣泛使用，使得軟體供應鏈成為攻擊者的主要目標。根據Gartner調查，63%企業曾遭遇供應鏈攻擊，導致嚴重的收入損失與系統風險。為應對此挑戰，SLSA（Software Supply Chain Levels for Software Artifacts）框架與CNCF（Cloud Native Computing Foundation）推動的實踐方案，正成為確保軟體供應鏈安全的核心工具。本文將深入解析SLSA的架構、實作方法與應用案例，協助讀者建立完整的軟體供應鏈安全防線。
主要內容
技術或工具的定義與基本概念
SLSA（Software Supply Chain Levels for Software Artifacts） 是一個針對軟體供應鏈安全的框架，旨在透過明確的建構流程與驗證機制，確保軟體包的來源可信與過程可追蹤。其版本1.0定義了四階段建構流程，並強調簽名驗證與透明日誌存證，符合零信任安全原則。
SixStore 是基於SLSA的實作架構，包含三個核心組件：
- Record：存儲軟體包元數據的資料庫，支持公開或內部使用。
- FIO（Fast Identity Online）：憑證授權機構（CA），使用Cosign簽署軟體包。
- Cosign：用於簽署與驗證軟體包的工具，確保軟體包來源可信。
SBOM（Software Bill of Materials） 是軟體成分清單，列出所有使用的元件與來源資訊，提供端到端視圖以協助風險評估與追蹤。
重要的特性或功能
- 可追蹤性：SLSA透過四階段建構流程（Build 1-4）確保每個步驟可驗證，例如源碼驗證、建構過程控制、簽名與分發監控。
- 簽名驗證：Cosign工具與FIO憑證授權機構結合，實現軟體包的數位簽名與來源驗證。
- 透明日誌存證：SixStore的Record與透明日誌（Transparency Log）確保軟體包的歷史記錄可追溯。
- 左移安全：在SDLC早期階段即進行安全檢查，避免交付後風險。
實際的應用案例或實作步驟
SLSA實作步驟：
- 開發者使用Cosign簽署軟體包，並將簽名資訊存入Record。
- 用戶透過Record驗證軟體包來源與簽名者，確保軟體包未被篡改。
- 開源專案需標籤控制GitHub Actions，禁止匿名貢獻者提交PR。
SBOM應用案例：
- 系統開發時生成SBOM，列出所有使用的包與鏡像，並包含來源資訊與簽名者資訊。
- 當新漏洞（CV）產生時，透過驗證系統評估風險，並立即更新鏡像或建立新建構流程修復。
ChainGuard應對機制：
- 維護團隊持續監控漏洞，若發現高風險CV，立即啟動驗證與更新流程，確保鏡像無漏洞。
該技術的優勢與挑戰
優勢：
- 提供端到端信任鏈，降低供應鏈攻擊風險。
- 支援左移安全，提升開發階段的風險預防能力。
- 透過透明日誌與簽名驗證，確保軟體包的來源可信。
挑戰：
- 實作成本較高，需整合多種工具與流程。
- 需要開發者與團隊的協作，以符合SLSA的驗證要求。
- 依賴項管理與版本控制的複雜性可能增加實施難度。
總結
軟體供應鏈安全是現代開發的關鍵議題，SLSA框架與SixStore、SBOM等工具的結合，提供了系統化的解決方案。透過明確的建構流程、簽名驗證與透明日誌存證，企業可有效降低供應鏈攻擊風險。建議開發團隊在SDLC早期階段即導入左移安全實踐，並結合SBOM與SLSA框架，建立完整的供應鏈安全防線。